- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 6113-07
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
6113-07
15.4.2012 |
|
בפני : אורן שוורץ - סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כרמית שרעבי ואח' |
: 1. עו"ד דרור יוסף בולקינד 2. עו"ד זהר אולפינר |
| החלטה | |
לפניי בקשה לתיקון טעות סופר מכוח סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. בתמצית, עניינה של הבקשה בסעיף 111(ג) לפסק הדין מיום 16.2.12 (להלן: "פסק הדין"), שם נקבע כי " לנוכח התוצאה אליה הגעתי יצטרף לכל חיוב כנגד משפחת נתבעים הוצאות בסכום כולל של 440 ש"ח שהינו 1% משיעור האגרה (מעוגל) ...".
לטענת המבקשים, חישוב אריתמטי של 1% מסכום התביעה מחולק במספר המשפחות מביא לתוצאה של 119 ש"ח ולא 440 ש"ח כפי שנקבע בפסק הדין ומכאן הבקשה דנן.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבור שדין הבקשה להידחות.
בפסק הדין לא נפלה כל טעות סופר. כפי שעלה מתגובת המשיבים, הם נשאו בתשלום אגרת בית המשפט בסך 43,847 ש"ח (קרן). 1% מחיוב זה הינו 440 ש"ח (מעוגל), בדיוק כפי שנקבע בפסק הדין.
תשומת ליבם של המבקשים, בהקשר זה, שההוצאות שנפסקו הינן בסכום כולל, היינו הן מבטאות גם הוצאות בגין אגרת בית משפט וגם הוצאות נלוות שהיו כרוכות בניהול התביעה דנן, דבר ששיטת החישוב אותם מציגים המבקשים אינה מביאה בחשבון.
סיכומו של דבר - הבקשה נדחית. בנסיבות העניין ומאחר ששוכנעתי שמדובר במחלוקת עניינית ובתום לב, יישא כל צד בהוצאותיו.
ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
